Entre los restos de los escritos que quedaron cuando Ben Cho Sei murió, los investigadores encontraron uno, apenas cinco hojas, extremadamente enigmático. Al parecer, en el fallecimiento tan inesperado de Ben Cho Sei influyó mucho una trifulca que tuvo con algún escritorzuelo de aquellos que pululan por los cafés en Burgo de Osma, y que le vino a sumir en la desesperación, como siempre le pasaba cuando algo era tan misterioso para él que le llegaba a convencer de que quedaba más allá del alcance de sus entendederas. Solo sabemos de cierto que lo que quedó de tan triste episodio, el que precipitaría su final, fueron unas anotaciones muy nerviosas en las que Ben Cho Sei reflexionaba sobre una cosa tan extraña como para él era aquello que descubrió: lo denominó «la erótica de la compasión». Van encabezadas por un extraño título impropio de él, que era tan correcto, tan comedido: «El hijoputa ese les pone ojitos y los atrapa a todos». De lo que se percató era algo absolutamente ininteligible para su inteligencia tan disciplinada, pero lo que es seguro es que Ben Cho Sei iba a poner toda su energía en llegar a entender cómo era posible que el que se hace la víctima y pone ojitos como los del Charcot más majara, ese tío estrambótico y medio bobo en casi todo lo demás pero diestro en hacerse la víctima y suscitar la compasión de los demás, además los erotice, los enamore y, en definitiva, los atrape en una tupida malla de delirios donde en realidad él es el que atrapa a las moscas, a sus víctimas. Así que viven las pobres desde entonces prendidas de él por la compasión y sus bellos ojos, en realidad nos dan compasión ellas, todas esas moscas. Esa extraña investigación de Ben Cho Sei, que le aproximó a su final por agotamiento, la resumía con estas enigmáticas palabras: «Ese hijo de puta les pone ojitos y los atrapa». No se imaginaba Ben Cho Sei que la compasión pudiera ser más erotizante que la testosterona, pero alguien, después, un sabio que consultó, le vino a traer una apretada bibliografía de estudios que se han hecho sobre el tema. Porque hay personas que lo ven como algo incluso dentro de lo habitual, eso de seducir dando penita. Sobre todo en los fundadores de sectas. Y tal vez de religiones.

El dispositivo diabólico que funcionaba aquí, le vinieron a sugerir, son unos ojos monos pero que, al parecer, no sirven para nada porque no ven (mentira podrida), eso tan paradójico de lo ornamental puro se conoce que seduce que te cagas, atrapa de por vida, eso las convierte en víctimas suyas. Si el amor no pasa de ser, en este caso, atracción + lástima, eso no es amor sino que te han metido en una jaula como a un loro, y tú encantao.

Quien quiera ser papa que haga las correspondientes oposiciones como todo el mundo.

Como pienso que no es posible que a nadie le paguen por decir unas trivialidades lindando con las estupideces, a mí me parece que por lo que de verdad le pagan un sueldo al Papa es por conseguir hacer creer a los suyos que eso que dice alguna vez puede ser real y que la gente esta, la banda de la pasta gansa, le podría hacer algo de caso alguna vez, cuando él sabe perfectamente que eso es absolutamente imposible.

Al Uno, que le den.

Aquel falangista de nombre Isidro Gijón, empezó su disertación aquella mañana límpida y vigorizante en La Peñota, por el año en que el hombre iba a llegar a la luna, se conoce que él ya estaba allí. «¿QUÉ SIGNIFICA SER FALANGISTA? No seguir una doctrina sino un estilo de vida…José Antonio Primo de Rivera…era de una familia de rango abolengo…»

Aquello iba a marcar mi adolescencia. Porque nunca dejé de preguntarme qué significa ser de rancio abolengo…

Me encantaba la burrata, hasta que dejé de pedirla porque me di cuenta de lo que es, un cruce de burra y rata.

Como no hay nada nuevo bajo el sol, y porque todo en definitiva vuelve, e incluso vuelve a volver, sorprende no poco la incompetencia periodística, o el servilismo de algunos periodistas, cuando nos presentan a esta gente como una opción política más, como cualquier otra, que debe ser por lo tanto respetada porque tiene tanto derecho a hablar y presentarnos su proyecto como cualquier otra. Porque está más claro que el agua que esta gente no son ninguna opción política, si lo fueran se podría discutir o incluso conversar tranquilamente con ellos, y se nos invitaría a debatirla para tomar una decisión en las urnas también respecto a ellos. No son sino una declaración de guerra pura y dura, cuyo mensaje ha venido siendo siempre el mismo: «O haces lo que te decimos que hagas, y siguiendo el orden en el que te lo decimos y piensas como nosotros, o ya te puedes dar por muerto» (porque la muerte de alguien que no obedece se dice de muchas maneras, por ejemplo, la censura del pensamiento y su expresión, para muchas personas, por lo menos, es lo mismo poco más o menos que asesinarlas). O te lo tragas todo o vas a tener que acabar saliendo a la calle si es posible armado. Esta situación tan repugnante y truculenta en la ques esta gente nos coloca es la propia de la toxicidad del mal, que te convierte en malo lo quieras o no.

Curso de «pensamiento empresarial»: treinta y ocho sesiones con el mismo título: «Más pasta más pasta más pasta menos costes menos costes más pasta más pasta… «

Esto aplicado al turismo, en lo que estamos: revientan las vías del ferrocarril. Y no puede ser de otro modo. El empresario es sádico-anal, y va a seguir.

Es fallo humano, por supuesto, pero fallo colectivo de codicia, adoración del dinero.

Porque odia a los improductivos que no son otra cosa que «unidades de gasto». Por eso, sobre todo, vota Madrid a quien vota. Una mujer empoderada en Madrid reivindica sus derechos abroncando a un viejo en el Metro porque con las apreturas no le deja usar su móvil cómodamente. Un viejo no es negocio, ni siquiera es capaz de follar como dios manda. Lo del robo de las pensiones que se avecina no va de otra cosa, va de la inquina al viejo no millonario. Los desahucios no van de otra cosa, a ver si se muere este plasta, coinciden en decir los potenciales deudos y el Estado.

Todo viejo les recuerda lo feos que se van a poner todos ellos, incluida la exalcaldesa de Madrid que se pasaba el tiempo en la pelu aburriendo a los escoltas. En la universidad disparan contra el viejo a ver lo que pueden pillar de sus despojos, y se parte de risa a costa del viejo la delegada de la cosa porque se debe «a su rector».

Claro está que los tarados del Edipo chungo revientan de gozo porque aprovechan para matar al padre a sus 50 años, más vale tarde que nunca. No tuvieron narices a su debido tiempo para hacerlo y hay que aguantar la lata que dan ahora, como aquel tan santo que al llegar a un grupo preguntaba: «¿Y aquí quién manda?…¡Pues hay que cortarle el cuello!».

«No hay manera de decirle a nadie amablemente que ha dedicado toda su vida a una estupidez»