Si nos repele la idea de morirnos, para no hablar de la de envejecer que eso sí que es la hostia, en buena medida se debe a su extrema, absoluta vulgaridad. De morirse cualquiera es capaz.

El charlatán siempre te quiere hacer comprar lo suyo, que es puro humo, y sin duda es el charlatán justo lo contrario del científico y del verdadero filósofo, no digamos ya del parrhesiasta. Ahora bien, la charlatanería podría tomarse como la única manera de figurar las evoluciones del Inconsciente, porque el Inconsciente está estructurado como el lenguaje del charlatán. Por eso algunos de los seguidores de Freud, o de los que se tienen a sí mismos por tales, serán charlatanes de lo peorcito, Jung por ejemplo. También ocurre que rastrear lo inconsciente se convierte a veces en la mejor coartada para decir puras sandeces como si fueran sabiduría pura, de la más profunda. Una «sabiduría» insoportable porque la charlatanería siempre te hace perder el tiempo.

Es la era del triunfo de la ignorancia que está segura de su falso saber, o segura de que su ignorancia es saber, al mismo tiempo que toma su brutalidad característica por lucha heroica en pro de «la verdad». Era de esperar este triunfo, una vez que se generalizó el uso de los buscadores en Internet. Fueron los pedagogos de la destrucción los que nos trajeron esa idea insidiosa, peor que la bomba de hidrógeno. La idea del valor exclusivo del aprendizaje de competencias, barato y eficiente, porque ya se sabe que «todos los contenidos están en Internet», y la memoria se la cedemos al smartphone. El sentido de la cultura queda reducido al puro entretenimiento bienintencionado. Que nadie es más que nadie significa en la era Trump que nadie sabe más que nadie, o sea, que nadie sabe nada de nada y el único poder es el dinero loco, disparatado, campando por sus respetos. Casi con toda probabilidad, con la era Trump da inicio el fin del mundo, porque el fin del mundo vendrá de la mano de los desmemoriados, con el fracaso del sistema educativo.

«En lugar de amor, gracias y alegría, los bárbaros de Norte y Santo Domingo. No entenebreceré estas páginas con el relato, capaz de poner los pelos de punta, de los horrores de la Inquisición en todo el fervor de su juventud. En cuanto a los bárbaros, eran nuestros padres; mataban y saqueaban todo; destruían por el placer de destruir lo que no podían llevarse; una furia salvaje los impulsaba contra cuanto tenía un matiz de civilización; sobre todo, no entendían una sola palabra de aquella hermosa lengua del sur y esto aumentaba su furor. Muy supersticiosos y guiados por el espíritu de Santo Domingo, creían ganar el cielo matando provenzales. Todo acabó para estos: el amor, la alegría, la poesía. Veinte años después de la conquista (1235), eran casi tan bárbaros y groseros como los franceses, nuestros padres»

To tell the truth, if it scares us so much, it’s because the American gamble is exactly the same as the Israeli gamble: the gamble on the end of the world, in the absurd belief that they will preside over the Final Judgment.

«Contemplar la naturaleza como si fuera una demostración de la bondad y la protección de un dios; interpretar la historia en honor de una razón divina, como testimonio permanente de un orden del mundo y de un propósito final de carácter ético; interpretar las propias experiencias como lo han hecho durante tan largo tiempo los hombres piadosos, como si todo fuera providencia, todo fuera señal, todo estuviera pensado y enviado por amor de la salvación del alma: esto es lo que ya se ha acabado, tiene a la conciencia en su contra, a todas las conciencias más sutiles se les aparece como algo indecente, deshonesto, como mentira, afeminamiento, debilidad, cobardía, —si hay alguna razón es precisamente por este rigor que somos buenos europeos y herederos de la más larga y valiente autosuperación de Europa» (FW 357: “Para el viejo problema: ‘¿qué es alemán?”, p. 871)

«Systems that deliberately conceal their shortcuts and gaps of incompetence should be deemed fraudulent, and their creators should go to jail for committing the crime of creating or using an artificial intelligence that impersonates a human being».

Dennett, Daniel C.. From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds (p. 403). Penguin Books Ltd. Edición de Kindle.

Quién tiene el mejor derecho de destruir el mundo que aquel que lo creó, deben pensar los mendas estos de los cojones.

Toda esta gente, como está de moda ser radical en la desvergüenza, lo dice con toda la claridad: «PENSÉ POCO, RECÉ MUCHO». Es la coartada absoluta, perfecta, para los asesinos.